Кабель Коаксиальный Oyaide DR-510 0.7m
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 112 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Oyaide |
| Предназначение | |
| Тип | Коаксиальный цифровой (SPDIF) кабель для подключения Источников DVD, CD, SACD к Ресиверу, Процессору или усилителю |
| Характеристики | |
| Длина | 0.7 метра |
| Цвет | Серебристый |
| Проводник | Серебро 5N(99.9995%) |
| Разъемы | RCA, Разъемы и контакты Серебряные |
| Дополнительно | |
| Варианты длин | 0.7 и 1.3 метра |
| Производитель | Япония |
Oyaide — это исключительно японское производство, в основе которого лежит предельное внимание ко всем стадиям и большая доля ручного труда. Oyaide изготавливает каждый продукт с нуля на основе научных исследований в области физики и сопротивления материалов для достижения наилучшего акустического результата.
-
Доброе утро.
Когда можно ожидать выполнения заказа по этому кабелю? (№16379 от 20 Апреля 2010г.).
Если со сроками полная неопределенность, то есть ли в наличии похожий по качеству кабель (серебро, ...)
С уважением, ltv.
Опубликовано: 26 апреля 2010 в 08:09:36
-
Сегодня узнаем по этому кабелю и перезвоним.
Опубликовано: 26 апреля 2010 в 10:50:04
-
Когда наконец можно будет заказать этот кабель?
Опубликовано: 17 марта 2011 в 19:21:00
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Пока он недоступен со склада, есть по моему 1.3 метра без коробки. Надо?
Опубликовано: 17 марта 2011 в 19:49:31
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Цена?
Опубликовано: 17 марта 2011 в 20:22:33
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.уточню.
Опубликовано: 17 марта 2011 в 20:51:00
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Кабель замечательный! Покупал в нарезку. Распаивал на коннекторы VDH. Конструкция кабеля хитрая, да и 75омные VDH не подарок в разделке, но результат того стоит. Поставил на замену Chord Prodac.Особенно заметно исчезновение \"намеков\" в некоторых записях, на подчеркивание шипящих\\свистящих. Звук мягкий,объемный. Рекомендую!
Опубликовано: 8 апреля 2011 в 10:56:05
-
Это моножила серебра звучит лучше, чем любая медная (включая PCOOC). Полностью оправдывает стоимость.Особенно хороша с внешними ЦАПами в качестве цифрового.
Опубликовано: 13 сентября 2011 в 16:32:58
-
Средние и высокие с этим серебряным кабелем сразу заярчили, сцена углубилась, на басистом авторском ЦАПе (TDA1541A)- масса новых впечатлений (после Chord Codac Silver Pro, не говоря уже о простых медных).
По конструкции кабель очень жесткий из-за плотной оплетки и внешней изоляции, гнется слабо. Отсюда немалая нагрузка на гнезда цифровых входов-выходов, может даже оторвать от платы, надо обращаться аккуратно. Распайка разъемов сделана небрежно-следы канифоли, не ожидал от японцев, пришлось пройтись ацетоном. Использую по рекомендованной направленности (стрелке)
В общем, стоит своих денег, пока есть в продаже-берите смело (я ждал заказа полтора месяца)
Опубликовано: 4 марта 2012 в 01:44:11
-
Илья,Вы не видели жёстких кабелей.Для моножилы диаметром 1,05мм это нормально.Чтобы небыло нагрузки на гнёзда,немного разверните закрутку резьбы на коннекторах,а после установки подтяните.Канифоль хороший изолятор,так что ничего страшного нет,за серебрянную моножилу очисткой пять девяток. Если заярчили средние и высокие,то это к басистому авторскому ЦАПу притензии. Этого быть не должно.
Опубликовано: 4 марта 2012 в 11:29:08
-
У меня этот кабель изгнал из системы VDH First Ultimate, который был неплох. Но этот лучше. Намного. Отличное изделие, но нужно пробовать у себя в системе.
Опубликовано: 6 марта 2012 в 11:43:56
-
Ничего удивительного нет,лучше серебрянной моножилы только серебрянная монокристалическая моножила.Так что резерв на перспективу есть. Если к этому кабелю подцепить аудиофиловские конекторы Oyaide GENESIS,то получится просто бомба с Платино-Родиемвым покрытием и серебрянной моножилой.Который переигрывает не напрягаясь данный кабель.
Опубликовано: 6 марта 2012 в 15:55:41
-
Купил сегодня этот кабель.Вау эффект,здорово. Спасибо всем.Только разъем один входит не полностью. Видимо особенности разъема.
Опубликовано: 7 мая 2012 в 22:17:05
-
ose, да, кабель туговат, но со временем становится более покладистым.
Опубликовано: 8 мая 2012 в 18:26:33
-
zxcvbnm, ответьте, п-ста.
Если кабель с Genesis переигрывает у вас этот кабель, то, может, с 108 фурутеками (POCC c родием) тоже бедет звучать еще лучше. Взял на прослушку 510 с SLS коннекторами - звучит обалденно, хочу сделать себе метровую пара rca. Если возможно еще лучше - я только - за. Как вам видится исполнение rca зажимом (везде) в этом случае со 108 фурутеками.
Можете поделиться советами\нюансами. Спасибо.
Опубликовано: 10 мая 2012 в 13:40:32
-
menis, в 106/108 фурутеки прекрасно разделывается, только надо учитывать, что первый слой изоляции не должен касаться тела разъёма - изоляция хрупкая и получается "короткое".
Опубликовано: 10 мая 2012 в 14:08:16
-
Коннекторы RCA Oyaide SLSC вышли в свет 20 января 2004года.Аудиофиловские коннекторы RCA GENESIS представлены 15 Февраля 2010 года.За эти 6 лет не сидели сложа руки,перешли с серебра покрытого родием,на фосфористую бронзу с покрытием Платиной и Родием.Кажется что Oyaide SLSC лучше,но нет,GENESIS показал свой истинно аудиофиловский уровень.После того,как послушаешь этот кабель на коннекторах GENESIS,на SLSC уже слушать не захочется.
Опубликовано: 10 мая 2012 в 14:51:16
-
106/108 фурутеки не плохие,но уровень не тот.
Опубликовано: 10 мая 2012 в 14:52:30
-
Максим П, имеется ввиду на стороне усилителя (не источника)? На стороне источника - скрутить оба экрана и зажать под винтом к оболочке коннектора?
Опубликовано: 10 мая 2012 в 14:53:55
-
mike32Вы не поняли.В источник встал целиком а в ресивер чуть больше половины.Я не в притензии.У разъема чуть длиннее вынос центрального контакта и он упираетса внутри.А так все здорово.
Опубликовано: 10 мая 2012 в 20:06:56
-
menisВозьмите 910 спаяйте полубалансом,какVDH 102 и будет вам счастье.510 коаксиал,не стоит.ИМХО.
Опубликовано: 10 мая 2012 в 20:15:58
-
ose,не несите бред с "полубалансом",себе лучше это липите.
Опубликовано: 10 мая 2012 в 20:33:12
-
zxc и тд.Не понял?Я имел ввиду пайку а не лепку или липку,как вам удобней.Я же пишу,имхо,а вы?
Опубликовано: 10 мая 2012 в 21:55:50
-
осе,существует балансное подключение и небалансное,"полу" и "четверть" разве только в Вашем мозгу.Теперь понятно.
Опубликовано: 10 мая 2012 в 22:57:11
-
Эксперт?910 кабель,белый провод фаза,синий провод ноль.Оплетку подпаиваем на стороне источника.Как такое подлючение называетса?По английски semi-balanced.Учите матчасть.Теперь понятно?
Опубликовано: 11 мая 2012 в 16:17:33
-
Интересующийся,Вы матчасть как не знали,так и не знаете.Давайте разбирать бред который вы написали......910 кабель,белый провод фаза,синий провод ноль.... Во первых оба провода равнозначны и Вы вправе выбрать фазу и нейтраль любого цвета.Это не важно.Во первых на какие коннекторы собрались паять,XLR или RCA? Во вторых оплётка подпаяна на стороне источника,тем самым источник становится приёмником всего мусора,что есть по близости.Это называется фуфлецо,которое в зависимости от того как дальше запаяно или будет работать плохо или ....
Опубликовано: 11 мая 2012 в 17:26:55
-
PS. ose,в своей системе использую предварительный усилитель который сам и собрал,его особенности:Полностью балансная схема,от входа до выхода,два каскада на полевых транзисторах,без ООС (отрицательной обратной связи),класс А,без конденсаторов в цепи прохождения сигнала.Если конечно это, Вам, что то скажет.Тем более, как работает балансная схема знаю не по наслышке.
Опубликовано: 11 мая 2012 в 17:52:34
-
Эксперт,извените мне с вегалабом разговаривать трудно.Значит по вашему что цифровые распаянные именно так,фуфлецо.Ребята из "All cables"вы торгуете фуфлецом,так "эксперты"говорят.Пойду я, завтра опять на работу.
Опубликовано: 11 мая 2012 в 20:07:45
-
ose,....
цифровые распаянные именно так,фуфлецо...Как именно так,Вы даже не знаете как.Несёте полный бред,не сознавая того,что хотите сказать.
Опубликовано: 11 мая 2012 в 21:16:44
-
На эту тему интернет завален ложной информацией,не удивительно ,что ose этом не разобраля,читая сплошную дизу.Вот здесь изложено более менее качественно коротко и правильно.http://www.openstrategy.ru/blog/balansniy-nebalansniy-lineyniy-signali Добавлю,маленькими искажениями формы синуса показана условно помеха приходящая на кабель + и - одновременно,она же соответствующим образом вычитается сохраняя сигнал защищённым от"мусора".Я в своих балансных межблочниках использую три моножилы 2мм2 без экрана,наводок и помех НЕТ. Балансного выход в 2 раза выше,аналогичного небалансного.
Опубликовано: 11 мая 2012 в 23:09:01
-
Эксперт,я попробую еще раз.910 кабель,разъемы rca. Для примера,белый провод фаза.Синий провод ноль,оплетка висит в воздухе.Вариант 2, так-же но оплетка посажена на ноль с двух сторон и вариант3 оплетка посажена на ноль со стороны источника.Вы не подумайте что я такой вежливый,просто из уважения к г.Свободе.Попытка создать симметричную линию, у коаксиала из-за большего сечения оплетки так не получитьса.
Опубликовано: 12 мая 2012 в 22:35:58
-
ose,Вы так ничего и не поняли.Ваш первый вариант небалансное подключение при котором не используется экран,получается обычная витая пара без экрана(провод соединяющий земли напрямую контактирует с сигнальным).Результата нет,потрачены деньги на обычный пшик.Вариант второй,не лучше первого,даже хуже,получается земляная петля.Вариант три,из всего Вами придуманого будет получе других,но не лучший. ose,самое грусное в этом то ,что Вы так и не поняли,что с небаланного выхода применяя любые,даже балансные кабеля,сигнал всегда небалансный.Ни чего создавать не надо,тем более когда не знаешь как это сделать.Не за чем мудрить в ушерб себе и звуку.Ставится обычный коаксиал 510.В 510 сигнальный (центральный)проводник закрыт своим феромагнитным экраном,а экран соединяет земли (корпуса)двух аппаратов,которые экранировать не надо.Надеюсь объяснил доходчиво или опить начнёте.....
Опубликовано: 12 мая 2012 в 23:21:41
-
Доходчиво вы объяснили свою точку зрения.У меня 910 разделаный старшими WBT, крепление винтиками без пайки.Из любопытства купил510 и получил больший объем ,сцена выдвинулась на слушателя,такой вау эффект.У моего 910 вар3 сцена за колонками и позиционирование инструментов точнее.Что лучше?Наверное под настроение.
Опубликовано: 13 мая 2012 в 21:14:39
-
Если бы купили Oyaide FTVS-510 и Oyaide GENESIS,Вам припаяли бы их на месте (в магазине),то помучили бы гораздо больший эффект за счёт качества коннекторов.Получили бы супер гораздо больший эффект с правильной сценой и позиционированием.То, что сцена за акустикой,это один из вариантов неправильной распайки кабеля.
Опубликовано: 13 мая 2012 в 22:50:45
-
Кроме кабелей и разъемов на сцену влияет правильная развязка компонентов, акустики, материал стойки, правильная расстановка системы и акустические особенности помещения. Поэтому применяя один и тот же кабель,никогда не добиться однополярности в звуке. За советы Вам спасибо, а вот пыл сдерживать тоже надо учиться.
Опубликовано: 20 мая 2012 в 21:09:11
-
SailoR,Вы пишите..... Кроме кабелей и разъемов на сцену влияет правильная развязка компонентов, акустики, материал стойки, правильная расстановка системы и акустические особенности помещения. Всё правильно,остальное будет зависеть от Вас.
Опубликовано: 20 мая 2012 в 22:45:46
-
Sailor.Спорить бесполезно.На последнем Рос HI-ENDe такие показали себя полным 0.Разделка моего 910 скопирована с кабеля supra DAC-SL.После общения с mr.Jenvingом ,жаль дядька умер,многое стало понятно.Эксперт,поймите,я писал не для вас а для нормальных людей.Для тех кому попытка не пытка.И не будьте мудаком,пусть попробуют.
Опубликовано: 21 мая 2012 в 20:18:37
-
ose,бестолковым и тупым мудаком себя лучше называйте,Вы не понимаете элементарных вещей,которые понятны всем.Пробовать и распаивать кабель разными способами никто ни кому не запрещает,но зачем брать кабель не подходящий для данных целей. Всё давным давно опробовано и проверено,давно найдены оптимальные варианты.Это не я придумал,а за долго до меня.Если до Вас доходит с трудом ,то это Ваши проблемы.
Опубликовано: 21 мая 2012 в 21:15:24
-
Две штуки для домашнего прослушивания в качества аудио дадите?
Опубликовано: 25 июня 2012 в 20:19:21
-
Две штуки для домашнего прослушивания в качества аудио дадите?
Опубликовано: 25 июня 2012 в 21:01:13
-
Приезжайте и оформляйте тестирование
Опубликовано: 25 июня 2012 в 21:24:48
-
Спасибо, если ничего не случится, то в пятницу вечером приеду, заодно пару rca терминалов подберу
Опубликовано: 26 июня 2012 в 15:05:31
-
Этот коаксиал имеет действительно большой потенциал. Почему потенциал? Потому, что только на большую половину он очень хорошо показывает себя в паре с разъемами WBT-0110 Ag. Вот после установки на выходе с источника и входе ЦАП-а разъемов WBT-0210 Ag действительно раскрывает себя полностью. Мои самые лучшие рекомендации по этому согласованному комплекту! :=)
Опубликовано: 9 октября 2012 в 10:30:04
-
Stork Здравствуйте!Полностью с Вами согласен,без установки качественных терминалов, потенциал кабеля даже с лучшими коннекторами не раскроется.
Опубликовано: 9 октября 2012 в 10:50:33
-
_Stork_
А смысл этого мероприятия? Слишком дорого. Если уж менять разъёмы и на источнике и на входе в DAC под коаксиал, то менять на BNC, а отличии от RCA по-настоящему 75 Омные.
Опубликовано: 9 октября 2012 в 14:32:48
-
Максим,Привет! В теории это хорошо,на практике нет качественных,уровня WBT-0110 Ag и WBT-0210 Ag, BNC компанентов.Коннекторы сами по себе RCA или BNC не задают 75 омное сопротивление.
Опубликовано: 9 октября 2012 в 15:03:14
-
zxcvbnm
Совершенно верно, именно отсутствие разъема BNC по качеству аналогичному связке из серии WBT-0110 Ag и WBT-0210 Ag побудило меня поступить именно так.
Опубликовано: 9 октября 2012 в 16:26:23
-
Если кому-то будет это интересно… Наводил как то порядок с накопившимися кабелями за 17 лет. Попал мне под руки первый мой коаксиальный кабель TechLink стоимостью если память не изменяет около 25$. Решил отдать его в жертву эксперименту. Отрезал от него кусок около 40см и решил напрямую вообще минуя все разъемы припаяться прямо на платы источника и цапа. Как и обычно поставил на прогрев пайки около 2-х суток тестовыми дисками. Включил хорошо известную мне композицию и опешил. Потом пошли следующие разно жанровые композиции. Моему “офигеванию” не было предела. Вырос выходной уровень звука с цапа. Стало меньше грязи, улучшилось общее разрешение, подровнялся общий тональный баланс, увеличилась сцена на 50-70 см практически по кругу акустики, в нижнем звуковом диапазоне стало больше мяса, некоторые композиции отыгрывались быстрее и динамичнее, добавились новые детали. На это все еще можно закрыть глаза, но вот какое отношение данный эксперимент имеет к заметному улучшению отношения сигнал/шум, мне не понятно до сих пор! Предпоследний коаксиальный кабель, который я использовал был Audioquest VDM-5. Неплохой такой кабелек, хотя из средней или скорее начальной линейки Audioquest. Так вот он продул по 8 из 10 критериев куску TechLink в 40см подключенному напрямую. Ребята, понимаю, что это бред, но это ФАКТ! Через несколько дней прослушивания начал включаться трезвый рассудок и обычная логика… Подумать не мог, что четыре разъема на источнике, цапе и коаксиальном кабеле могут так убить звук, который выходит с платы источника. Выводов можно сделать много в том числе и низкое качество металлов разъемов, общая рассогласованность 75-Ом, вихревые токи, емкость, намагничивание разъемов, нестыковка разнородных материалов. По Кардасу в этом вопросе участвует более 20 технических параметров… После этого и было принято на мой взгляд конечное взвешенное решение о замене разъемов на верхнюю линейку WBT с надеждой на то, что хотя бы это решение приблизит меня к варианту очень недорогой “перемычки” и возможно улучшит звучание системы в целом. После 150 часов прогрева “комплекта” с WBT, считаю, что не прогадал. Решил поделиться данной информацией и с Вами. Думаю, подобного рода пример может послужить более широкому подходу к выбору разъемов коаксиального кабеля в Вашей системе.
С уважением!
Опубликовано: 9 октября 2012 в 17:22:52
-
А вот мне этот кабель не подошёл. Поначалу показалось, что всё стало чётче и прозрачнее. Но потом, почувствовал, что снизилась музыкальность, объём и натуральность. Ну, а когда вернул старый кабель назад в систему, мои подозрения подтвердились. Сравнивал с Musical Wire Overture.
Опубликовано: 24 сентября 2013 в 17:47:56
-
Кабель отличный. Я еще не слышал цифровика, так облагораживающего звук. Серьезно. У меня улучшились: ощущение объема, детальность, телесность и фокусировка низкочастотной составляющей. "Задышало" все. У меня когда-то был один из верхних коаксиалов Тара Лабс...Стоил дороже, но этот гораздо лучше.
Опубликовано: 4 апреля 2014 в 14:33:34
-
Рассматриваю покупку между этим кабелем и XLO Electric Coaxial R3-4 посоветуйте что лучше взять. Моя система Стереоусилитель Musical Fidelity M6si, ЦАП Musical Fidelity M6DAC, CD проигрыватель Musical Fidelity M3CD использовать буду в связке между ЦАП и CD
Опубликовано: 17 ноября 2015 в 10:50:56
-
http://www.allcables.ru/dhlabs_D-750.html
Опубликовано: 17 ноября 2015 в 11:18:56
-
Отличный кабель! Звучит намного лучше чем посеребренный. На коробке написано, что он еще и аналоговый, думаю приобрести от ресивера к усилителю мощности на домашний кинотеатр, хотя бы на нижние каналы.
Опубликовано: 8 августа 2020 в 20:30:14
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Гхм,единственный кабель,из всего многообразия, чисто цифровой-это оптический кабель,то есть тос-линк.Все остальные в той или иной мере аналоговые.
Опубликовано: 12 августа 2020 в 08:14:23
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
